هُدنة مؤقتة أم إنجاز استراتيجي؟ الصحف الأمريكية تُفكك كواليس اتفاق واشنطن وطهران: قضايا جوهرية مؤجلة والستون يوماً المقبلة اختبار حاسم

واشنطن، نيويورك — “صوت العاصمة” في الوقت الذي سادت فيه أجواء التفاؤل الإقليمي عقب الإعلان عن اتفاق السلام بين واشنطن وطهران، جاءت قراءات كبرى الصحف الأمريكية (“نيويورك تايمز”، “واشنطن بوست”، “وول ستريت جورنال”، وموقع “أكسيوس”) لتضع التفاهمات الأخيرة في حجمها الواقعي. حيث أجمعت الصحافة الأمريكية على أن ما تم التوصل إليه لا يمثل تسوية نهائية للصراع بقدر ما هو “هدنة مؤقتة” ترحّل الملفات الأكثر تعقيداً إلى قادم الأيام.

وفيما يلي تفكيك شامل لأبرز ما أوردته مراكز التحليل الأمريكية حول بنود الاتفاق والقضايا المؤجلة:

1. مضيق هرمز: عودة إلى الوضع السابق بـ “بروباغندا” إنجاز استراتيجي

• مبالغة ترامب: سعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتقديم الاتفاق بوصفه إنجازاً استراتيجياً يعيد تشكيل ميزان القوى في الشرق الأوسط، مركزاً على بند بقاء مضيق هرمز “مفتوحاً بشكل دائم ودون رسوم عبور”.

• حقيقة البند: وصفت صحيفة “نيويورك تايمز” هذا الطرح بالمبالغ فيه؛ مؤكدة أن مذكرة التفاهم تنص فقط على تعليق القيود لمدة 60 يوماً وإطلاق حوار إقليمي حول مستقبل المضيق. وأشارت الصحيفة إلى أن إيران لم تكن تفرض رسوماً على الملاحة قبل اندلاع الحرب أصلاً، ما يعني أن الاتفاق يعيد الوضع إلى ما كان عليه قبل الأزمة دون تحقيق ترتيبات جديدة دائمة.

2. العقدة النووية: شروط قديمة ومفاوضات تقنية مرتقبة

تظل بنود الملف النووي العقدة الرئيسية التي لم تُحسم تفاصيلها طويلة الأمد بعد:

• تخصيب اليورانيوم: أعلن ترامب أن مفاوضات تقنية ستنطلق يوم الجمعة المقبل في سويسرا، ملمحاً إلى أن إيران قد توافق على تعليق عمليات التخصيب لفترة تتراوح بين 15 إلى 20 عاماً، مع تقييدها الدائم بمستويات منخفضة لا تصلح للاستخدام العسكري.

• مقارنة مع اتفاق 2015: لفتت “نيويورك تايمز” إلى أن هذه الشروط ليست جديدة، بل تتطابق مع القيود التي تضمنها اتفاق عام 2015 (في عهد باراك أوباما)، والذي انسحب منه ترامب نفسه عام 2018 قبل أن تنهار تلك الترتيبات.

• ترحيل “الغبار النووي”: في تصريح مثير للجدل، قلل ترامب في حديثه لصحيفة “وول ستريت جورنال” من عجلة إخراج المواد النووية الحساسة من إيران قائلاً: “سنتعامل مع الغبار النووي لاحقاً عندما نكون مستعدين لذلك، خلال الشهر أو الشهرين المقبلين، ليست هناك عجلة”، واصفاً هذه المواد بأنها “غير ضارة”، وهو ما يثير تساؤلات جدية حول مدى جدية الإدارة في معالجة هذا الجانب الخطير.

3. رفع العقوبات وآليات التفتيش: اشتراطات متبادلة

• المهلة الإيرانية: ذكرت صحيفة “واشنطن بوست” أن طهران تدخل هذه الهدنة متوقعة التفاوض خلال الـ 60 يوماً المقبلة على رفع كامل وشامل لكافة العقوبات الأمريكية المفروضة عليها.

• الربط الأمريكي المشروط: في المقابل، أفاد موقع “أكسيوس” بأن الإدارة الأمريكية وضعت شرطاً حازماً، يقضي بأن أي تخفيف للعقوبات أو إفراج عن الأموال الإيرانية المجمدة سيكون مرهوناً ومشروطاً بمدى تقدم إيران والتزامها في المفاوضات النووية التقنية.

• ضبابية التفتيش: أكد ترامب أن الرقابة على المنشآت الإيرانية ستكون “صارمة”، لكنه لم يقدم حتى الآن أي تفاصيل حول الجهات الدولية التي ستتولى التنفيذ أو الأدوات المستخدمة لضمان الامتثال الإيراني.

4. الملف اللبناني وتغيير النظام: تراجع الأولويات الأمريكية

• معادلة الضغط المتبادل: يمثل الملف اللبناني نقطة خلاف إضافية حرجة؛ حيث أشارت “واشنطن بوست” إلى أن استقرار أي تسوية مرتبطة بلبنان سيتطلب من واشنطن قدرة حقيقية على الضغط على إسرائيل لخفض عملياتها العسكرية، مقابل تعاون إيراني موازٍ في التعامل مع ملف حزب الله اللبناني.

• النظام الإيراني باقٍ: في منأى عن أدبيات التصعيد السابقة، قلل الرئيس ترامب في تصريحه لـ “وول ستريت جورنال” من أهمية فكرة “تغيير النظام الإيراني”، مؤكداً أن هذا الهدف لم يكن يوماً ضمن قائمة أولوياته الحالية.

خلاصة التحليل: مخاوف حلفاء واشنطن

تُشير تقارير الصحف الأمريكية إلى أن معارضي هذا الاتفاق داخل الولايات المتحدة وإسرائيل يعيشون حالة من القلق من أن تتحول هذه الهدنة المؤقتة إلى أمر واقع ينهي الحرب الجارية دون اقتلاع جذور الأزمة النووية أو معالجة النفوذ الإقليمي لطهران بشكل نهائي.

بناءً على ذلك، ستكون فترة الـ 60 يوماً القادمة بمثابة “الاختبار الحاسم” والمفصلي، الذي سيتضح فيه ما إذا كان التفاهم سيصمد أمام القضايا الجوهرية المؤجلة، أم أن الصراع سيتجدد بشكل أعنف.

منصة صوت العاصمة — وحدة رصد وتحليل الصحافة الدولية والسياسات الأمريكية في الشرق الأوسط